Robert H. Sloss
Partner
Services & Specializations
Admissions
California
Address
3000 El Camino Real | 5 Palo Alto Square Suite 400, Palo Alto, CA 94306
Office Tel.
650.645.9024
Fax
650.687.8324
Overview
Bob为客户提供有关知识产权咨询和诉讼方面的建议。他在与各种技术有关的专利诉讼方面有广泛的经验，包括软件、计算机外围设备、机械设备和生物技术，以及涉及版权、商标和商业秘密的事务。Bob利用他在一家大型科技公司担任高级内部律师的经验，为解决客户的法律纠纷提供一套独特的技能。
- 就非执业实体提出的专利侵权指控，为处于早期阶段的GPS公司辩护。在无需答辩诉讼的情况下获得了有利的和解。
- 在非执业实体提起的专利侵权诉讼中，代表电力设备的跨国设计者和供应商。客户以有利的条件达成和解。
- 在声称侵犯多项专利的诉讼中为大型电子公司辩护。在权利要求解释程序完成之前获得了有利的和解。
- 管理大量软件专利侵权案件。
- 就专利侵权指控为建筑设备制造商辩护。
- 在与专利和商标侵权有关的事务中代表领先的简历软件开发商。
- 在与外国专利申请有关的违约和法律渎职诉讼中，为德国专利申请律师事务所辩护。
- 代表微型涡轮发动机的发明者分析可能的侵权索赔。
- 在指控专利侵权的诉讼中为生物技术产品的开发商辩护。
- 在专利侵权诉讼中代表互联网软件公司。>/li>
- 在侵犯版权的诉讼中为电子音乐文件的制作者辩护。
- 针对专利侵权指控，为计算机外围设备的销售商辩护。
- 在商标审判和上诉委员会的商标撤销程序中，为分析软件的开发商辩护。
- 在指控版权和商标侵权的诉讼中为广告公司辩护。
- 为被指控破产欺诈的国际工业房地产开发公司的首席执行官辩护。
- Martindale-Hubbell® AV 杰出评级
- 超级律师®，知识产权诉讼，2020年
- AmLaw知识产权法领域评级最高的律师, 2018年
- 加州大学黑斯廷斯法学院法学博士，科夫勋章（黑斯廷斯法律杂志编辑），1979年
- 斯坦福大学理学士（机械工程），1976年
- 斯坦福大学文学士（历史），1975年
- “地区法院的裁决将故意侵权和加重赔偿问题置于中心位置”，作者，知识产权诉讼律师，Wolters Kluwer，第28卷第2期，2022年3/4月。
- “来自联邦法院的最新消息: 关于故意侵权和强化损害赔偿的更多不确定性” ，作者，2022年3月24日。
- “在没有故意侵权的情况下，专利权人能否要求增加损害赔偿？” ，作者，2022年2月7日。
- “联邦巡回法院对手段加功能要求的扩大处理对专利检察官和诉讼律师的持续影响” ，作者，2022年1月31日。
- “故意侵犯专利: 了解和准备索赔。” ，共同主讲人，Procopio 视角播客，2022年1月24日。
- “对于间接或故意侵权的索赔，收到投诉书是否足够的通知？” ，作者，2022年1月24日。
- “用保密协议保护你的商业秘密的4个关键”，合著，2020年12月10日。
- “在COVID-19时代，你的商业秘密是否受到法律和技术上的保护？” ，共同主讲人，Procopio 网络研讨会，2020年10月22日。 网络研讨会录像 和 幻灯片.
- “在COVID-19时代，你的商业秘密是否受到法律和技术上的保护？” ，共同主讲人，Procopio 视角播客，2020年10月12日。
- “專利流氓诉讼呈上升趋势” ，共同主讲人，Procopio 视角播客，2020年6月26日。
- “最近的法院裁决可能为故意侵犯专利的被告提供救济” ，作者，2020年6月19日。
- “从诉讼律师的角度看合同起草技巧: 在COVID-19之后的世界中避免诉讼” ，共同主讲人，2020年5月27日。
- “在解决争端的同时避免诉讼: COVID-19期间的商业合同挑战” ，共同主讲人，2020年5月5日。
- “在解决争端的同时避免诉讼: COVID-19期间的商业合同挑战” ，合著，2020年4月27日。
- “”不可上诉”的意思只是关于知识产权及时性挑战的机构: 美国最高法院” ，作者，2020年4月21日。
- “联邦巡回法院拒绝PTAB法官任命的合法性: 下一步是什么？” ，作者，2019年11月1日。
- “最近的法院判决推动了追求健全专利保护的战略方法” ，合著，2019年9月10日。
- “在当前联邦巡回法院和美国专利商标局的专利性分歧中，专利权人的地位如何？” ，合著，2019年4月30日。
- “通过假设探索商业秘密案件的各个阶段” ，共同主讲人，公司法律顾问协会，2018年9月12日。
- “商业秘密-知识产权中的一支新兴力量” ，共同主讲人，西部法律教育中心，2018年9月11日。
- “美国最高法院认为，一些国外销售可以包括在专利侵权赔偿中” ，作者，2018年6月26日。
- “如何使你的权利要求通过专利局并为执行做好准备”，小组成员，知识产权律师咖啡厅，加利福尼亚州帕洛阿尔托，2015年4月22日。
- “最近的美国最高法院专利案件” ，共同主讲人，技术转移中心，工业技术研究院和台湾商业律师事务所&毕马威律师事务所，台湾台北，2014年12月。
- “联邦政府，巡回审判与冲突的法院和专利局裁决的搏斗” ，作者，Law360，2014年10月1日。
- “从诉讼律师的角度看专利申请: 使您的专利在诉讼和授权后程序中获得成功。” ，共同主讲人，AIPLA在线CLE网络研讨会，全国，2014年9月24日。
- “什么时候才是真正的终局？联邦巡回法院与法院和专利商标局关于同一专利的决定相冲突的斗争” ，作者，2014年9月22日。
- “知识产权最高法院案例回顾” ，小组成员，伊利诺伊州芝加哥，AIPLA 2014年电子和计算机专利法峰会，2014年6月17日。
- “保护机密: 律师-当事人特权对在日本进行的通信的适用性” ，合著，2014年5月29日。
- “知识产权诉讼中的道德考虑: 互动对话和案例研。” ，共同主讲人，加利福尼亚州门洛帕克，2014年5月7日。
- “为你的专利实践削减成本的策略” ，主讲人，知识产权律师咖啡厅，加利福尼亚州帕洛阿尔托，2014年4月3日。
- “我们以前看过这部电影吗？最高法院在Alice Corp.诉CLS Bank Int’l.案中再次审理专利资格问题” ，作者，AIPLA电子和计算机法委员会，2014年4月。
- “我们以前看过这部电影吗？最高法院在Alice Corp.诉CLS Bank Int’l.案中再次审理专利资格问题” ，作者，2013年12月19日。
- “AIA下新的授权后审查程序” ，主讲人，福特汉姆大学知识产权峰会，纽约，2013年11月18日至19日。
- “公司客户的观点: 企业内部律师讨论诉讼和企业内部经验。” ，主讲人，圣地亚哥商业审判律师协会，加利福尼亚州圣地亚哥，2013年11月12日。
- “美国专利商标局内部观察-获得和实施专利的现实情况”，主讲人，北加州越裔美国律师协会，加州门洛帕克，2013年10月15日
- 加利福尼亚州律师协会
- 美国知识产权法协会
- 帕洛阿尔托退伍军人研究所，董事会成员
- 希尔巴恩剧院，董事会成员
- “联邦政府巡回审判会部分推翻PTAB对电话插座专利的裁决” ，Hu, Tiffany，Law360，2021年7月1日。
- “在商业秘密纠纷中，艾默生不能审查脸书的交易”，Posses, Shayna，Law 360，2018年11月26日。
- “企业的横向发展使普罗科皮奥继续增长”，日报，2013年8月12日。
- “Oracle 专利诉讼律师跳槽至Procopio公司”，Law 360，2013年8月9日。
